Voyons donc, quelle fut mon idée globale de l’expérience.
Les séries de photos selon 12 ou 24 positions au sol tenteraient de reproduire le parcours de l’orbite terrestre selon les diverses théories référents au plan de orbite —incliné ou pas— aussi reproduire l’inclinaison de l’axe de rotation permanente ou variable.
Voici l’idée de séries à réaliser ;
L’idée pour cette première série, serait celle de démontrer que : soit l’orbite, soit l’axe, doivent être inclinées pour obtenir un mouvement de la lumière que simulera être le soleil dans le ciel de l’observateur.
Dans d’autres mots, on n’obtiendrait point d’analemme !
Série # 2. L’orbite coïncide avec le plan de l’écliptique mais l’axe de rotation est incliné tout le temps du même coté d’environ 23, 24 ou 25 degrés. Ici, comme je propose dans mon croquis ; on pourrait vérifier toutes possibilités que préconisent les représentations des théories actuelles que j’avais déjà abordées comme étant erronées.
Souvenez-vous que cette série permettrait aussi de démontrer la validité de mes réflexions avec le stylo incliné avec le bras tendu, a partir de laquelle je me suis rendu compte qu’il était impossible obtenir les variations des saisons avec un axe toujours incliné dans la même direction.
Cela parce qu’il serait nécessaire que l’axe change de position pendant le cours de l’orbite pour pouvoir se trouver toujours incliné du même coté.
D’ailleurs, souvenez-vous que ce fut a partir de cette idée que je suis arrivé a la conclusion que, considérer que l’axe de rotation serait toujours incliné et oriente du même coté contredit le principe du caractère héliocentrique et héliosynchrone de l’orbite terrestre et des orbites de toutes les planètes du système solaire.
Comme vous le savez je suis de l’avis qu’une même inclinaison, fixe et permanent, pendant le parcours orbitale est une théorie erronée et ne produirait pas ni analemme ni saisons.



