Détails sur la cible et le repère d’angles

L’idée de la cible que devra être placée devant l’objectif tout au long de l’expérience, sert à pouvoir visualiser et constater les déplacements de la lumière que simule être le soleil dans « le ciel » de l’observateur.

Au début j’ai cru qu’il fallait la placer de manière permanente dans le socle devant l’objectif pour toutes les photos et dans toutes les séries ; mais aujourd’hui je pense qu’il serait seulement nécessaire lors de la première photo uniquement parce que lors que l’on introduirait des variations dans les hauteurs et des angles progressifs ce repère se décalerait aussi par rapport à la position antérieure.

D’ailleurs, pendant que je rédige ce texte me survient encore le doute de si vraiment cette cible serait nécessaire ? Je n’ai jamais réalisé ce genre d’expérience d’avoir a superposer des photos, alors a vous de le vérifier !

Pour ceux que pourront utiliser un appareil de photo avec pellicule argentique ce repère ne sera pas nécessaire car les variations de position se verront parfaitement.

Par conséquent je préconise qu’elle soit utilisée seulement pour la toute première photo de chaque série que, j’insiste, devra être prise dans la position de l’un des équinoxes.

Le trépied devra posséder une tête pivotante pour permettre d’introduire les angles d’inclinaison de l’axe dans les séries de photos ou il serait nécessaire.

Le repère d’angles servira à positionner aisément l’inclinaison de l’appareil photo lorsque nous tenterons de reproduire une inclinaison de l’axe fixe et variable. Il ne serait peut être pas nécessaire — je crois— si vous utilisez un trépied professionnel avec tête pivotante( ?)

C’est alors dans ce repère d’angle que vous devriez tenir compte de l’angle permanent de votre latitude, si vous souhaitez l’introduire, il devra être ajouté aux angles d’inclinaison de l’axe de rotation.

Pour une simplification des calculs de l’inclinaison de l’axe de rotation dans les séries où il serait nécessaire les utiliser j’avais imagine d’utiliser 24º ou 25º au lieu de 23,26º.

Repère d'angles

Pour les angles intermédiaires justement j’avais pensée a 8, 16 et 24º pour les circuits avec 12 positions. Simulant les 12 mois de l’année.

Cependant, les analemmes ont besoin de plus de 12 clichées pour obtenir la forme de 8 parfaite, certains sont réalisés avec plus de 24 prises annuelles, mais pour notre expérience je pense que 24 positions donneraient un bon résultat.

Pour un circuit de 24 positions alors, vous pouvez utiliser fraction angulaires de 4, 8, 12, 16, 20 et 24º.

Pour le marquage des positions du trépied au sol, vous devriez utiliser un étalon de pas de 30º pour les 12 positions et de 15º pour obtenir 24 positions annuelles.

C’est à vous d’adapter toutes les mesures à votre guise selon que vous voudriez être plus o moins précis.

L’idée, souvenez vous, plus que celle de l’obtention d’un résultat mathématique précis ; est celle de se centrer dans la vérification des principes et objectifs auparavant exposés.

Car comme je ne cesse de le dire et de le revendiquer publiquement, la Physique est une science dérivée de la Métaphysique ancienne, et par conséquent elle a héritée de cette vertu que lui permet d’expliquer ses concepts, principes et théories aussi bien avec des mots très simples que avec une formule très compliquée!

Donc; on peut être un cancre en math tout en étant un physicien ou un astrophysicien ou, comme moi, un philosophe métaphysicien assez perspicace et respectable!D’ailleurs, cela vaut également, pour le mythe sexiste sur les limitations intellectuelles de femmes dans ces domaines!

←  Précédent / Suivant →